अपने एंजेल की संख्या का पता लगाएं
हाई स्कूल में वापस, मैंने पढ़ा a में लेखसमय भाई बहनों के बीच जन्म आदेश के महत्व के बारे में। यह इतना विचारोत्तेजक था कि मैंने अपने कॉलेज के प्रवेश निबंध को इस बारे में लिखना समाप्त कर दिया कि मेरा परिवार कैसा है? जन्म के आदेश जीवन भर मेरे व्यक्तित्व और रिश्तों को प्रभावित किया। क्या मेरे अद्भुत व्याकरण कौशल और मेरे अपने व्यक्तित्व के कारण अच्छे दिखने वाले हैं, या वे सबसे पुराने भाई होने का परिणाम हैं?
लेकिन उन लोगों के बारे में क्या जो अपने चरित्र के बारे में सुराग के लिए जन्म आदेश की ओर नहीं जा सकते हैं? एकल या केवल बच्चे - जो बिना भाई-बहनों के बड़े होते हैं - इस बारे में अटकलों से मुक्त होते हैं कि जन्म का क्रम व्यक्तित्व को कैसे प्रभावित करता है। भाई-बहन से मुक्त बच्चा होने के सकारात्मक और नकारात्मक दोनों तरह के परिणाम क्या हैं? क्या हम जिनके साथ पले-बढ़े हैं, हमारे वयस्कता को भी प्रभावित करते हैं? यह जानने के लिए पढ़ें कि कोई अकेला नंबर क्यों है (या नहीं)।
एक आदमी के लिए तलाक के बाद का जीवन
दुनिया में एकमात्र लड़की (या लड़का)—यह क्यों मायने रखता है
एक पल के लिए सिर्फ बच्चों के बारे में सोचो। दिमाग में क्या आता है? के अनुसार लकीर के फकीर , भाई-बहन के बिना बच्चे कथित रूप से अकेले, बिगड़ैल, असामयिक, स्वार्थी, हठी, दोस्त बनाने में बुरे और आम तौर पर क्रूर होते हैं।
दशकों से अमेरिकी समाज में भाई-बहन के बच्चों के बारे में निर्णय अंतर्निहित हैं। ग्रैनविले स्टेनली हॉलley , एक अमेरिकी मनोवैज्ञानिक और शोधकर्ता ने सबसे पहले यह पता लगाया कि कैसे केवल बच्चे “अलग” 1895 में वापस। हॉल ने शिक्षकों और चिकित्सकों के वर्णन के लिए एक सर्वेक्षण भेजा असामान्य बच्चे , और परिणाम १८९६ में उनके शिष्य, ई.डब्ल्यू. बोहनोन द्वारा प्रकाशित किए गए थे। अजीबोगरीब और असाधारण बच्चों का एक अध्ययन ” निष्कर्ष निकाला कि केवल बच्चे (जिन्होंने सर्वेक्षण किए गए 1,045 बच्चों में से 46 को बनाया) के अजीबोगरीब, बदसूरत, खराब व्यवहार और बेवकूफ होने की अधिक संभावना थी। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि 19वीं शताब्दी में कई बच्चे होना आदर्श था, जबकि केवल बच्चे ही काफी दुर्लभ थे। ग्रेटिस्ट विशेषज्ञ डॉ. मार्क बैंसचिक बताते हैं कि स्वास्थ्य (शारीरिक और मानसिक दोनों) मुद्दों के कारण केवल एक बच्चे वाले परिवारों के खराब होने की संभावना अधिक थी, जिसका बच्चों की परवरिश पर नकारात्मक प्रभाव पड़ सकता है। तर्क के बावजूद, हॉल और बोहनोन के काम ने प्रभावी ढंग से बनाया कल्पित कथा सामाजिक रूप से अयोग्य और बेवफा इकलौता बच्चा .
हालांकि, पिछले कुछ दशकों में हुए अध्ययनों ने इस सदी पुरानी रूढ़िवादिता को अपने सिर पर मोड़ना शुरू कर दिया है। पिछले बीस वर्षों के शोध से पता चला है कि एकल बच्चे जरूरी नहीं हैं बदतर भाई-बहनों के बिना बड़े होने के लिए—वास्तव में, वे वास्तव में हो सकते हैं फायदा अपने माता-पिता से’ अविभाजित ध्यान और वित्तीय संसाधन।
एक के लिए सब, सभी के लिए एक—जवाब/बहस
यदि जीएस हॉल और उनके छात्र अपनी कब्रों में लुढ़क रहे हैं, तो यह काफी हद तक टेक्सास विश्वविद्यालय के प्रोफेसर के कारण है टोनी फाल्बो और भाई-बहनों, पारिवारिक संबंधों और सामाजिक विकास से जुड़े काम के उसके चौंका देने वाले शरीर। 1970 के दशक से, Falbo ने व्यवस्थित रूप से काम किया है रिवर्स स्टीरियोटाइप बिना भाई-बहन के बच्चों के बारे में। 1988 में, फालबो और सह-शोधकर्ता डेनिस पोलिट ने एक विशाल परियोजना का सामना किया: वे 115 अध्ययनों का विश्लेषण किया 1925 से 1988 तक संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा के बच्चों और परिवारों से संबंधित, जिसमें सभी नस्लीय, सामाजिक-आर्थिक और सांस्कृतिक पृष्ठभूमि के बच्चे शामिल हैं। इस समीक्षा के अंत में, उन्होंने निर्धारित किया कि एकल बच्चे वास्तव में स्वार्थी नहीं हैं, भावनात्मक रूप से अविकसित सनकी हैं। वास्तव में, केवल बच्चे ही अक्सर आत्म-सम्मान के लिए उच्च स्कोर करते हैं और शैक्षिक उपलब्धि साथियों की तुलना में जो अधिक भीड़-भाड़ वाले घरों में पले-बढ़े हैं। फाल्बो और पोलित के निष्कर्षों ने वैज्ञानिकों और शोधकर्ताओं के लिए एकमात्र बच्चे के मिथक को चुनौती देने का द्वार खोल दिया।
फाल्बो और पोलिट ने अपने परिणाम प्रकाशित करने से पहले, हालांकि, 1982 के एक अध्ययन में पाया गया कि जो बच्चे कम संख्या में बच्चों के साथ रहते हैं और अधिक संख्या में वयस्क अधिक बौद्धिक विकास का अनुभव करते हैं और आत्मविश्वास चीन+और+एक-बच्चा+परिवार।+एक+बच्चा+परिवार+में+संयुक्त+राज्य:+अनुसंधान+मुद्दे+और+परिणाम .+Falbo+T.+Studies+in+Family+Planning.+1982+Jun-Jul;+13(6-7):212-5.. इस शोध का समर्थन 2004 में एक अध्ययन द्वारा किया गया था जिसमें दावा किया गया था कि किशोरों के रूप में, भाई-बहनों वाले बच्चों की तुलना में केवल बच्चे ही उच्च उपलब्धि प्राप्त करते हैं और कम उम्र में शराब पीने की संभावना कम होती है व्यवहार+विशेषताएँ+के+एकमात्र+बनाम+बनाम+पहले जन्म+और+बच्चे+साथ में+भाई-बहन .+तवारेस+एमबी,+फूच्स+एफसी,+डिलिजेंटी+एफ,+डी+अब्रू+जेआर,+रोहडे+एलए,+फुच्स+एससी.+मेडिकल के+फैकल्टी+विश्वविद्यालय+डू+रियो+ग्रांडे+डू +दक्षिण,+पोर्टो+एलेग्रे,+आरएस,+ब्राज़ील।+रेविस्टा+ब्रासीलीरा+डी+मनोचिकित्सा।+2004+मार्च;+26(1):17-23.. इस बीच, कई नए अध्ययन क्रेडिट परवरिश शैली , एक परिवार में बच्चों की संख्या नहीं, खराब समायोजित होने का कारण, बिगड़ा हुआ , या मिलनसार बच्चे नैतिक+मूल्य+के+केवल+और+भाई+बच्चे+इन+चीन .+शेन+जे,+युआन+बी.जे. मनोविज्ञान.+1999+जनवरी;133(1):115-24..
फिर भी, वैज्ञानिक इसके लिए तैयार नहीं हैंपूरी तरह सेइस विचार को छोड़ दें कि केवल बच्चे ही चूकते हैं प्रारंभिक समाजीकरण . इसके बजाय, नए शोध पुराने विचारों को नए के साथ मिलाते हैं: वर्तमान अध्ययनों में पाया गया है कि एकल बच्चों और बड़े परिवारों के बीच सामाजिक कौशल में अंतर पहले की तुलना में बहुत छोटा है, और यह उम्र के साथ जल्दी कम हो जाता है बड़ा होना+बिना+भाई-बहन के+और+वयस्क+सामाजिकता+व्यवहार .+ट्रेंट+के,+स्पिट्ज+जीडी.+डिपार्टमेंट+ऑफ+सोशियोलॉजी+और+सेंटर+फॉर+सोशल+और+जनसांख्यिकीय+विश्लेषण,+विश्वविद्यालय+एट+अल्बानी,+राज्य+विश्वविद्यालय+ऑफ+न्यू+यॉर्क +अल्बानी,+एनवाई,+यूएसए.+जर्नल+ऑफ़+फैमिली+मुद्दे.+2011+मार्च+8;+32(9):1178-1204.. यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है, क्योंकि भाई-बहनों की कमी शायद ही हो साथियों की कमी का पर्याय। साथ ही, केवल एक रग रैट वाले परिवारों के उस बच्चे के विकास पर अतिरिक्त कक्षाओं, खेलकूद और के माध्यम से समय और पैसा खर्च करने की अधिक संभावना होती है। अन्य बच्चों के साथ गतिविधियाँ .
यह भी ध्यान देने योग्य है कि भाइयों और बहनों का होना सभी बोर्ड गेम और इंद्रधनुष नहीं है। बड़े भाई-बहनों के माता-पिता अपना समय बांटने के लिए मजबूर हैं, ध्यान , और बच्चों के बीच पैसा, कभी-कभी एक बच्चे को उपेक्षित महसूस करना या कम पसंदीदा . उपवन के प्रकार प्रतिद्वंद्वि भाई और कम आम सहोदर बदमाशी सहकर्मी बदमाशी की तरह ही हानिकारक हो सकता है, संभावित रूप से सड़क के नीचे व्यवहारिक और भावनात्मक समस्याओं का कारण बन सकता है धमकाना+भाई बहनों के बीच +Wolke+D,+Skew+AJ.+Department+ of+psychology,+University+of+Warwick,+Coventry,+UK.+International+Journal+ of+किशोर+चिकित्सा+और+स्वास्थ्य.+2012;+ 24(1):17-25.. वास्तव में, शोध से पता चलता है कि एक बच्चे के रूप में भाई-बहनों द्वारा धमकाए जाने से वयस्कों के मानसिक स्वास्थ्य पर भाई या बहनों के बिना बड़े होने की तुलना में अधिक प्रभाव पड़ता है। दूसरे शब्दों में, भाई-बहन होने का मात्र तथ्य सड़क के नीचे अधिक से अधिक समाजीकरण की गारंटी नहीं है।
विकिपीडिया जेफरी डीन मॉर्गन
भविष्य के परिवार—द टेकअवे
यह घोषणा करने से पहले कि प्रत्येक बच्चा एक ही बच्चा होना चाहिए, आइए एक कदम पीछे हटें और आंकड़ों को देखें। भाई-बहन-मुक्त बच्चों के बारे में धारणाएँ बदल रही हैं, लेकिन जनसांख्यिकी भी। डॉ. बैंसिक के अनुसार, पिछले कुछ दशकों में एक नाटकीय सामाजिक बदलाव आया है जिसमें विवाह और परिवार पर बल दिया गया है और विकास के महत्व पर बल दिया गया है। स्वयं . यह देखते हुए कि युवा “एकमात्र” पर अधिक ध्यान केंद्रित कर रहे हैं; (जैसा कि, स्वयं में), यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि & ldquo;केवल” वाले परिवारों की संख्या; आसमान छू रहा है।
2010 में, मोटे तौर पर 19 प्रतिशत संयुक्त राज्य अमेरिका में परिवारों की संख्या (15 मिलियन से अधिक) में सिर्फ एक बच्चा था। और यह संख्या केवल बढ़ रही है क्योंकि वयस्क बड़ी उम्र में शादी करते हैं, अपने करियर पर ध्यान केंद्रित करते हैं, और बच्चे होने में देरी delay वित्तीय कारणों से। अमरीकी जन्म दर घटी 2008 की आर्थिक मंदी के बाद, और यह तब से वापस नहीं आया है। वर्तमान जन्म दर (1.9 प्रतिशत, या 2.1 प्रतिस्थापन दर से थोड़ा कम) इंगित करता है कि कम महिलाओं के बच्चे हो रहे हैं, और जिनके पास पहले की तुलना में कई महिलाएं कम हैं।
हमारे देश के लगभग पाँचवें बच्चे अपने परिवार की एकमात्र संतान के रूप में उम्र के होने के साथ, केवल बच्चे पहले से कहीं अधिक आम हैं। शायद जो अध्ययन भाई-बहनों के बिना बड़े होने वाले बच्चों को मान्य करते हैं, वे विज्ञान के बारे में कम और आराम के बारे में अधिक हैं। १८९० के दशक में, हॉल और बोहनोन ने यह दावा करते हुए कि वे प्रकृति के दुष्ट शैतान थे, केवल विषम बच्चों के लिए जिम्मेदार थे। २१वीं सदी में, हम इसके विपरीत काम कर रहे हैं - केवल बच्चों को मान्य करना क्योंकि वे इतने आम हो गए हैं। देश की घटती जन्म दर के साथ, शायद हमें भविष्य की पीढ़ी को 'बदसूरत, खराब व्यवहार वाले और मूर्ख' के बजाय स्मार्ट, सामाजिक रूप से विकसित और सहानुभूति के रूप में देखने की जरूरत है।
